Partager l'article ! UN PEU DE RESPECT QUE DIABLE: UN PEU DE RESPECT, DE POLITESSE ET DE SAVOIR VIVRE ! .... "et la tendresse.. bordel" JEUDI SOIR 19 HEURES 30 LA ...
brigittemarsigny
élue conseiller municipal d'opposition à Noisy-Le-Grand
Calendrier
| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||
Vos avis
-
05/02/2012 15:44:14Surzur 56
-
15/12/2011 07:49:46Surzur 56
-
08/11/2011 23:42:47venetes56
-
08/11/2011 07:55:19Surzur 56
-
07/11/2011 21:44:14Gina
Liens
Les derniers articles
Comment voter ?
Samedi 20 février 2010
6
20
/02
/Fév
/2010
12:44
UN PEU DE RESPECT, DE POLITESSE ET DE
SAVOIR VIVRE ! .... "et la tendresse.. bordel"
JEUDI SOIR 19 HEURES 30 LA REUNION DU CONSEIL MUNICIPAL DE MONSIEUR MICHEL PAJON
Après carnaval mardi, après le baptême très réussi de l'Association NOISY LE GRAND Autrement salle varlet mercredi soir (http://www.noisy-le-grand-autrement.fr) notre soirée de jeudi a été un grand moment de désinformation, d'autosatisfaction, de cacophonie et de manque d'élégance de la part de l'équipe municipale. (fin de séance :23 h 30)
L'ensemble de l'opposition de la même municipalité, toutes tendances confondues a été scandalisée.
Pour la "représentante de l'UMP locale"que je suis comme se plait à le dire Monsieur le MAIRE, le cours de démocratie de nos élus socialistes a été particulièrement édifiant.
Il est vrai que les sujets étaient ardus et qu'il est bien difficile aujourd'hui de pouvoir tout mettre sur le dos des municipalités précédentes lorsque l'on est en place depuis 1995 et qu'en 1983 l'on était dans l'équipe de Madame Marie Thérèse GOUTMANN alors que quelques anciens qui étaient à Noisy se rappellent encore de la manière dont celle ci a triché.
Comme vous avez pu le lire sur d'autres blogs noiséens fort documentés, le dernier rapport de la Chambre Régionale des Comptes faisant suite à un précédent rapport concernant déjà la précédente mandature de Monsieur Michel PAJON est accablant pour la Ville.
Qui cependant se préoccupe de cette juridiction dont le siège en Ile de France est à NOISIEL?
Qui sait à quoi elle sert et pourquoi elle contrôle les municipalités et les collectivités ?
J'ai pourtant souvenir que lorsqu'il s'est agi de mettre en cause les mêmes prédécesseurs Monsieur le Maire, et alors que vous avez tenu lors de ce dernier conseil des propos à la limite de la diffamation et de l'outrage, vous étiez parfaitement satisfait de la façon dont la Chambre régionale des Comptes avait fonctionné..
Deux poids - deux mesures, et toujours un écran de fumée pour dissimuler les vraies questions que posent ce rapport.
Sur ce sujet Monsieur le Maire nous savons au moins tous les deux de quoi nous parlons.
Plus de 300 pages de rapport contenant les observations "définitives" de la Chambre régionale, la réponse de la ville (fort développée par vos services juridiques en un temps record ce dont il faut les féliciter) et tout ceci remis aux conseillers d'opposition que nous sommes la veille pour le lendemain.
Il fallait avoir beaucoup de courage et d'abnégation pour absorber l'ensemble de ses informations en un temps record. Nous l'avons fait et nous suggérons à l'ensemble des conseillers municipaux d'en faire autant afin que la Chambre régionale ne puisse pas vous reprocher de ne pas nous avoir avertis.
Un autre sujet d'actualité les orientations budgétaires :
Là encore un grand moment de démocratie : après un long exposé technique brillant de Monsieur le Maire 1 er adjoint aux finances et la longue litanie contre le gouvernement à propos de la suppression de la taxe professionnelle en occultant cependant le départ des entreprises de notre belle commune, les petits commerces en souffrance et les coques vides du centre ville, chaque groupe y est allé de la lecture de sa longue déclaration écrite à un mois des élections régionales, le conseil municipal devenant alors une fois encore une tribune politique pour les déclarations de politique générale.
Vous étiez Monsieur le Maire sur un boulevard (sans arbres à couper cette fois) puisque Monsieur Jean Marc MORERE notre "chef de groupe?" vous avait informé qu'il ne viendrait pas en omettant pourtant de nous le dire. A ce propos Monsieur le Maire nous vous reparlerons de ce groupe après les élections régionales..
Autre sujet de débat dans la désinformation et l'intempérance la plus complète : le Bois Saint Martin.
Comme j'ai eu l'occasion de le dire, les "tritons" n'avaient aucune chance face aux petits "marmousets" et moi aussi j'ai perdu mes repères politiques en écoutant le discours de nos amis les "verts".
Cessons la désinformation : Monsieur Yves EGAL commissaire enquêteur, que je ne connais pas, n'est pas "viré" de la Seine Saint Denis comme vous l'avez laissé entendre : il est tout simplement sur la liste des commissaires enquêteurs du 95 désigné par le Tribunal Administratif de CERGY PONTOISE. Or comme chacun sait nous avons maintenant depuis peu un Tribunal Administratif à MONTREUIL pour le 93 et c'est maintenant ce dernier dont nous relevons...
Décidément à Noisy nous n'avons pas de chance avec les juges, les commissaires enquêteurs et les experts... On nous en veut sûrement....!
Dans tous les cas la question du Bois saint martin que vous avez posé dans la pétition n'est pas la bonne et Monsieur CONSTANT n'a pas besoin de s'énerver ni de tempêter: il ne s'agit pas de contester l'acquisition des 211 hectares par la région. Vous aviez bien contesté vous même l'arrêté de biotope, rappelez vous... Il ne s'agit pas non plus d'urbaniser le Bois.
Il s'agit simplement de savoir pourquoi Noisy a en plus besoin d'acquérir les 67 hectares supplémentaires avec le bâti (la ferme) en expropriant leurs propriétaires pour installer un poney club à la place tout en prétextant que cela évitera à ces derniers de faire de la spéculation immobilière.
Tout ceci est vraiment navrant et il faut que les noiséens le sachent...
Vous nous aviez déjà fait voter sur la question et là encore nous avions dit "non" Monsieur le Maire.
La vraie question qui se pose est de savoir si l'opposition municipale a encore le droit d'exister sous l'empire noiséen ou s'il faut de nouveau craindre des représailles et des attaques personnelles.
Tandis que je termine mon propos ce samedi midi à Noisy, les hurlements des enceintes installées sur la place du marché me rappelle que la Fête est une fois encore à l'honneur (panem et circenses) avec ses cortèges de voitures qui ne se garent pas dans le parking, ses bouteilles d'alcool vides qui traînent dans les rues et les "zombies" qui hantent le marché couvert la nuit sans que personne ne les déloge.
Je me demande si les riverains du Centre Ville ne préféraient pas le square pour les enfants. Quant aux nouveaux arrivants ils déchantent.. Mais tout va aller de mieux en mieux avez vous dit et il fait vraiment "bon vivre" dans notre belle commune.
Bien respectueusement vôtre
Une conseillère municipale d'opposition
Après carnaval mardi, après le baptême très réussi de l'Association NOISY LE GRAND Autrement salle varlet mercredi soir (http://www.noisy-le-grand-autrement.fr) notre soirée de jeudi a été un grand moment de désinformation, d'autosatisfaction, de cacophonie et de manque d'élégance de la part de l'équipe municipale. (fin de séance :23 h 30)
L'ensemble de l'opposition de la même municipalité, toutes tendances confondues a été scandalisée.
Pour la "représentante de l'UMP locale"que je suis comme se plait à le dire Monsieur le MAIRE, le cours de démocratie de nos élus socialistes a été particulièrement édifiant.
Il est vrai que les sujets étaient ardus et qu'il est bien difficile aujourd'hui de pouvoir tout mettre sur le dos des municipalités précédentes lorsque l'on est en place depuis 1995 et qu'en 1983 l'on était dans l'équipe de Madame Marie Thérèse GOUTMANN alors que quelques anciens qui étaient à Noisy se rappellent encore de la manière dont celle ci a triché.
Comme vous avez pu le lire sur d'autres blogs noiséens fort documentés, le dernier rapport de la Chambre Régionale des Comptes faisant suite à un précédent rapport concernant déjà la précédente mandature de Monsieur Michel PAJON est accablant pour la Ville.
Qui cependant se préoccupe de cette juridiction dont le siège en Ile de France est à NOISIEL?
Qui sait à quoi elle sert et pourquoi elle contrôle les municipalités et les collectivités ?
J'ai pourtant souvenir que lorsqu'il s'est agi de mettre en cause les mêmes prédécesseurs Monsieur le Maire, et alors que vous avez tenu lors de ce dernier conseil des propos à la limite de la diffamation et de l'outrage, vous étiez parfaitement satisfait de la façon dont la Chambre régionale des Comptes avait fonctionné..
Deux poids - deux mesures, et toujours un écran de fumée pour dissimuler les vraies questions que posent ce rapport.
Sur ce sujet Monsieur le Maire nous savons au moins tous les deux de quoi nous parlons.
Plus de 300 pages de rapport contenant les observations "définitives" de la Chambre régionale, la réponse de la ville (fort développée par vos services juridiques en un temps record ce dont il faut les féliciter) et tout ceci remis aux conseillers d'opposition que nous sommes la veille pour le lendemain.
Il fallait avoir beaucoup de courage et d'abnégation pour absorber l'ensemble de ses informations en un temps record. Nous l'avons fait et nous suggérons à l'ensemble des conseillers municipaux d'en faire autant afin que la Chambre régionale ne puisse pas vous reprocher de ne pas nous avoir avertis.
Un autre sujet d'actualité les orientations budgétaires :
Là encore un grand moment de démocratie : après un long exposé technique brillant de Monsieur le Maire 1 er adjoint aux finances et la longue litanie contre le gouvernement à propos de la suppression de la taxe professionnelle en occultant cependant le départ des entreprises de notre belle commune, les petits commerces en souffrance et les coques vides du centre ville, chaque groupe y est allé de la lecture de sa longue déclaration écrite à un mois des élections régionales, le conseil municipal devenant alors une fois encore une tribune politique pour les déclarations de politique générale.
Vous étiez Monsieur le Maire sur un boulevard (sans arbres à couper cette fois) puisque Monsieur Jean Marc MORERE notre "chef de groupe?" vous avait informé qu'il ne viendrait pas en omettant pourtant de nous le dire. A ce propos Monsieur le Maire nous vous reparlerons de ce groupe après les élections régionales..
Autre sujet de débat dans la désinformation et l'intempérance la plus complète : le Bois Saint Martin.
Comme j'ai eu l'occasion de le dire, les "tritons" n'avaient aucune chance face aux petits "marmousets" et moi aussi j'ai perdu mes repères politiques en écoutant le discours de nos amis les "verts".
Cessons la désinformation : Monsieur Yves EGAL commissaire enquêteur, que je ne connais pas, n'est pas "viré" de la Seine Saint Denis comme vous l'avez laissé entendre : il est tout simplement sur la liste des commissaires enquêteurs du 95 désigné par le Tribunal Administratif de CERGY PONTOISE. Or comme chacun sait nous avons maintenant depuis peu un Tribunal Administratif à MONTREUIL pour le 93 et c'est maintenant ce dernier dont nous relevons...
Décidément à Noisy nous n'avons pas de chance avec les juges, les commissaires enquêteurs et les experts... On nous en veut sûrement....!
Dans tous les cas la question du Bois saint martin que vous avez posé dans la pétition n'est pas la bonne et Monsieur CONSTANT n'a pas besoin de s'énerver ni de tempêter: il ne s'agit pas de contester l'acquisition des 211 hectares par la région. Vous aviez bien contesté vous même l'arrêté de biotope, rappelez vous... Il ne s'agit pas non plus d'urbaniser le Bois.
Il s'agit simplement de savoir pourquoi Noisy a en plus besoin d'acquérir les 67 hectares supplémentaires avec le bâti (la ferme) en expropriant leurs propriétaires pour installer un poney club à la place tout en prétextant que cela évitera à ces derniers de faire de la spéculation immobilière.
Tout ceci est vraiment navrant et il faut que les noiséens le sachent...
Vous nous aviez déjà fait voter sur la question et là encore nous avions dit "non" Monsieur le Maire.
La vraie question qui se pose est de savoir si l'opposition municipale a encore le droit d'exister sous l'empire noiséen ou s'il faut de nouveau craindre des représailles et des attaques personnelles.
Tandis que je termine mon propos ce samedi midi à Noisy, les hurlements des enceintes installées sur la place du marché me rappelle que la Fête est une fois encore à l'honneur (panem et circenses) avec ses cortèges de voitures qui ne se garent pas dans le parking, ses bouteilles d'alcool vides qui traînent dans les rues et les "zombies" qui hantent le marché couvert la nuit sans que personne ne les déloge.
Je me demande si les riverains du Centre Ville ne préféraient pas le square pour les enfants. Quant aux nouveaux arrivants ils déchantent.. Mais tout va aller de mieux en mieux avez vous dit et il fait vraiment "bon vivre" dans notre belle commune.
Bien respectueusement vôtre
Une conseillère municipale d'opposition
Des propos incorrecte voir diffamatoire ont même été tenu lors de ce conseil municipal. ( Je ne suis pas juge pour déterminer si les propos peuvent diffamatoire mais en tout cas ils sont au minimum incorrect et outrageant) Ces propos incorrect ne ce sont pas limiter à Monsieur Y Légal. Je ne sais pas combien de fois son nom a été cite en un quart d’heure mais certainement plus de cent fois ! Ils ont été aussi : contre un magistrat qui a rendu un avis sur les comptes de la commune, mais aussi envers Monsieur Etienne Doussain « de gauche », comme pour Monsieur Humeau de droite, ou il s’est excusé de ces propos et 3O secondes plus tard il réitère les mêmes propos et cette fois ci sans excuse ! Comment nos jeunes peuvent recevoir une éducation correcte avec de tel comportement et de tel exemple !
Il faut aussi savoir que l’information de la commune est laissé à désirer et qu’en écoutant les commentaires du maire sans oublier ceux de Noisy Magazine et en suivant certains sujets, on peut y voir une très mauvaise fois de la part de certains élus.
Un exemple simple, l’affichage de l’ordre du jour du conseil municipal a été fait le mardi ou peut être le lundi soir pour un conseil le jeudi soir, y compris sur Internet. Et depuis presque un an les comptes rendu ne sont plus affichés. Même si aujourd’hui il y a internet, ce n’est pas une raison d’arrêter cette affichage publique car tout le monde n’a pas accès à Internet.
Quand Monsieur le maire dit que Monsieur Egal était un incompétent et cela a plusieurs reprise ainsi que devant 1500 personnes lors de ces vœux, je suis outré. Venant de l’industrie et du privé, on parle rarement de l’incompétence d’une personne, on parle plutôt de l’incompétence de la personne qui la mise en place. Je ne peux pas croire que la personne qui la nommé soit incompétente, en l’occurrence le TA de Cergy.
Ce soir là ce comportement ma conforté dans mon opinion et que dés que l’on a un avis qui ne va pas dans le sens du Maire, y compris les autorités de justice et de surveillance, on est un incompétent. Alors pour le maire il doit y avoir beaucoup d’incompétents sur Noisy le Grand, car discutant avec beaucoup de voisin peut son d’accord avec sa politique et la colère monte à Noisy le grand, sans compte le nombre d’association qui se créent et qui ne sont pas reconnu par le Maire (Voir le site des Bas Heurt).
En ce qui concerne le résumé des élus de la « Communication du rapport d'observations définitives de la Chambre Régionale des Comptes » je me suis faite cette opinion. De plus quand le Maire indique que le Magistrat est le frère Jumeau de Monsieur Yves Egal, je suis très méfiant. Ce que j’ai compris lors de ce brou ah et longueur du dit résumé, que le montant estimés des valeurs marchandes des nombreuses acquisitions (Risque, conjonctures, etc.) peut avoir une influence sur la balance en final il doit y avoir une bonne raison. Je m’explique : J’ai un bien que j’ai acheté X €uros et que j’évalue à Y € euros est ce le Montant Y que l’on doit retenir dans les comptes ou un montant sous évaluer d’un certain pourcentage ? Comme je pressens ce que propose le magistrat chargé de ce rapport de 200 pages, veut peut être dire que si les terrains pour une raison X, ou Y valent beaucoup moins à la revente alors qu’elle serait les vrais compte de la commune ?
Il serait souhaitable qu’une vraie analyse neutre par un comptable de ce rapport soit réalisée prochainement afin de se faire une réelle opinion sur la bonne gestion de la commune dont je doute qu’elle soit si bonne que cela.
Comme je ne plus croire à ce que dit Monsieur Pajon je suis méfiant sur tous ce qu’il dit et fait, et que j’incite les Noiséens de bien se renseigner avant de donner sa voix. Il y a des sites de gauche comme de droite qui exprime parfaitement le désarroi de certain Noiséens qui ont prit conscience du problème, sans oublier qu’il cherche à mettre à dos des Noiséens.
En ce qui concerne l’intervention des verts je ne l’ai pas comprise, ou du moins j’ai peut-être une explication que je garde pour moi.
En ce qui concerne la Taxe pro je vous invite à aller à Neuilly sur Marne au centre des impôts et vous verrez si vous pouvez être encouragé à vous installer à Noisy Le Grand. Vous serez surpris. Je sais de quoi je parle car j’ai cherché à m’installer, afin de créer uniquement mon propre emploi.
Parlez autour de vous, nous avons dans moins d’un mois des élections c’est peut –être le moment de confirmer notre mécontentement sur la commune et de ne pas s’abstenir.
Signé : Jean Rémy , un déçu de la politique et du comportement du maire sur la ville et non un incompétent dans le sens que l’entend le maire, et attaché à aucun parti politique.
Je vous trouve très diplomate Madame, car notre edile ne fut pas aussi courtois, fustigeant quelques élus de l'opposition en leur signifiant qu'ils sont stupides,incompétents et je passe sur les intérruptions lors des questions qui lui sont posées, pour les destabiliser. Ce type de comportement date d'un autre siècle mais fonctionne toujours à Noisy le Grand. Je passe sur la longueur des interventions politiques des élus de la majorité alors que 3 minutes à peine sont accordées à l'opposition. Beaucoup de gargarismes, gausseries, ont jalonné les propos de l'opposition alors que des applaudissemnts parfaitements orchestrés ont salué les discours politiques de la majorité au lieu d'avoir des réponses objectives sur l'activité de la ville et les résultats ou au moins les actions financières des représentants de la majorité en place. De plus j'ai aussi remarqué que la réponse de Monsieur le Maire (questions diverses) concernant les associations de Noisy le Grand laisse préjuger d'une forme certaine d'eugénisme, et d'un manque de respect pour les membres associatifs de la ville.
J'espère bien voir vos prochaines interventions plus repectées et entendues jusqu'au bout.
bien cordialement
R.D.
Cordialement.
Ce qui vient de se passer en Charente Maritime et en Vendée est un exemple en matière d'entêtement de certains élus qui vont jusqu'à se confronter avec les préfets chargés de la sécurité des citoyens et qui ont le pouvoir de refuser que des terrains inconstructibles le deviennent pour que des bons coups immobiliers se réalisent.
Prêts à tout pour une poignée de milliers d'euros et quelques voix qui peuvent faire la différence ! Honte à ces élus qui bétonnent à tour de bras sans tenir compte des antécédents ni des précautions soulevées par les préfets.